AMX DAS-MI-0804 Manuel d'utilisateur télécharger pdf (Page 61)

Empirische Studie 61

__________________________________________________________________________

drei Bedingungen erfolgte randomisiert mit einem 2:1 Verhältnis zur Behandlungs-

vs. Kontrollbedingung. In der begleiteten Bedingung waren 163 Patienten, 138 in der

unbegleiteten und 68 in der Warte-Kontroll-Gruppe. Die Drop-Out-Rate betrug in den

Behandlungsbedingungen vor der Post-Messung 19.6% (59) und zwischen Post- und

Follow-up-Messung zusätzlich 8.6% (26). Es ergaben sich keine signifikanten Unter-

schiede (p > .05) hinsichtlich der Drop-Out-Rate in den beiden Behandlungs-

bedingungen (Gloster, et al., 2011).

Es nahmen 282 weibliche Patienten an der Therapiestudie teil, wovon 122 in der

begleiteten, 106 in der unbegleiteten und 54 in der Warte-Kontroll-Bedingung waren.

Von 87 männlichen Teilnehmern waren 41 in der begleiteten, 32 in der unbegleiteten

und 14 in der Warte-Kontroll-Bedingung. Das durchschnittliche Alter betrug 35.5

Jahre.

Über 90% der Patientenstichprobe wies mindestens eine komorbide Diagnose auf.

Fast die Hälfte zeigte drei oder mehr psychische Diagnosen zusätzlich zu Panik-

störung mit Agoraphobie. Die häufigsten komorbiden Störungen waren spezifische

Phobie (n = 256; 69.4%), schädlicher Gebrauch/Missbrauch von Alkohol (n = 162;

43.9%), Soziale Phobie (n = 154; 41.7%) und Major Depression (n = 139; 37.7%).

Diese relativ stark beeinträchtigte Stichprobe gilt als repräsentativ für Patienten aus

der klinischen Praxis (Gloster, et al., 2011).

Die Behandlungsstichproben unterschieden sich trotz randomisierter Zuteilung hin-

sichtlich einiger diagnostischer Variablen zur Baseline-Messung. Bei Patienten in der

begleiteten Behandlungsbedingung wurde signifikant häufiger die Diagnose einer

Depression festgestellt (49.5% vs. 37.0%), χ

(1) = 4.03, p = .045, es wurde mit

größerer Häufigkeit von Panikattacken in der letzten Woche berichtet (79.8% vs.

68.2%), χ

(1) = 5.3, p = .021 und sie wiesen einen signifikant höheren Wert hinsicht-

lich des Schweregrads der Erkrankung auf (CGI: M = 5.4, SD = 0.7 vs. M = 5.2, SD =

0.7), z = -2.61, p = .009. Alle anderen Vergleiche zur Baseline-Messung

unterschieden sich nicht signifikant (Gloster, et al., 2011). Die Gruppenunterschiede

zur Baseline-Messung wurden bei der Auswertung berücksichtigt.

Ablauf der Studientherapie

Die Patienten wurden nach Studieneinschluss entsprechend der Randomisierung der

Bedingung „kognitive Verhaltenstherapie mit begleiteter Exposition“ oder „kognitive

1 2 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 154 155

Pas de commentaire

AMX DAS-MI-0804 Manuel d'utilisateur Page 61